In mijn ogen zijn telecom bedrijven enorm aan het verdienen over de ruggen van de klanten. Ik begrijp volledig dat een bedrijf geld moet verdienen maar de manier waarop laat mij twijfelen aan de eerlijkheid van deze bedrijven.

In 2000 was het sturen van SMS berichten via de computer geheel gratis.

Plotseling beseften de telecom providers, dat zij veel meer konden verdienen, als zij deze gratis SMS berichten zouden blokkeren. KPN gaf aan, dat de gratis SMSjes zoveel capaciteit van het netwerk gebruikte, dat zij niet langer gratis SMS berichten doorgaven op hun netwerk. Enkele dagen later volgende andere providers.

Ook toen werd het argument van overbelasting van het netwerk gebruikt. In realiteit kon het netwerk het aantal SMS berichten zonder problemen aan want dit konden zij al jarenlang aan. Dat mocht ook wel want 1 minuut bellen, kostte toen maar liefst 1 gulden. En waarom zou je een klant iets gratis geven, als je ongeveer 20 cent per SMS naar binnen kan harken?

Dan nu in de huidige situatie: tot enkele maanden geleden boden veel mobiele providers onbeperkt internet op het netwerk. 1 GB prepaid dataverkeer kostte toen bij Vodafone 10 euro, inmiddels hebben zij de prijzen verhoogd naar 100 MB dataverkeer voor 10 euro. Dus nog maar 10% van het dataverkeer voor dezelfde prijs.

Als reden geeft Vodafone op, dat het dataverkeer enorm gestegen is, dit zal zonder twijfel zo zijn, maar geen econoom op aarde kan mij wijsmaken, dat de telecom providers van te voren niet de moeite hebben genomen om uit te rekenen, hoeveel MB rendabel was voor 10 euro.

Het verhaal dat het aantal MB nu ineens verlaagd moet worden, omdat er meer mensen gebruik van maken is dus onzin. Ik zal het even vertalen naar de supermarkt.

Bambam is dol op knoflookthee en hij vraagt aan de supermarkt om knoflookthee te bestellen voor hem. De supermarkt doet dat en rekent daarvoor 2 euro voor 1 pakje thee want dat is rendabel.

Bambam vertelt op Chatjes dat knoflookthee zo lekker is, en vervolgens raakt iedereen verzot op knoflookthee, waardoor er veel meer mensen knoflookthee gaan kopen. De supermarkt gaat nu in plaats van 1 pakje per week a 2 euro, nu 30 pakjes thee per week verkopen.

In bovenstaande voorbeeld hadden wij het over een vaste prijs per eenheid (2 euro per 1 pakje thee), dat is in mijn ogen niet anders met 1 GB dataverkeer voor 10 euro.

Als de supermarkt nu ineens 20 euro voor 1 pakje thee gaat rekenen met de smoes: meerdere mensen willen ineens deze thee hebben en nu kan ik het niet meer voor 2 euro leveren... zou dat niet heel erg vreemd zijn en lijken op een onterechte prijsstijging?

Ik denk van wel, dat denk ik ook bij eerder genoemde telecom bedrijven.

Als vervolgens de directeur van KPN op woensdag zegt dat een mobiel abonnement 40 euro moet gaan kosten om data rendabel te maken en op donderdag Vodafone een bericht uitgeeft met de tekst:

“De prijs moet minder belangrijk worden, de nadruk moet komen te liggen op de kwaliteit van diensten." Dan denk ik: de prijs moet minder belangrijk worden?

Eerst doet de NMA een inval vanwege de verdenking op prijsafspraken tussen de telecomproviders. Direct erna probeert KPN zijn gezicht te redden met een blabla datablabla prijs verhaal en daarna Vodafone. Dit riekt na het promoten van hun verboden prijsafspraken waar ze door de NMA van worden verdacht.

Met deze verhalen proberen de grote telecom bedrijven de consument te doen geloven dat hun prijsstijgingen terecht zijn.

Ik wil geloven dat het minder goed gaat met deze bedrijven door Whats app, ik wil niet geloven dat als je eerst 10 euro voor 1 GB verkoopt, de prijs vertienvoudigd moet worden.

Ik vind het verdacht, denken de topmannen van deze bedrijven onbeperkt geld naar binnen te kunnen harken, terwijl consumenten keuze's moeten maken tussen mobiele telefonie en eerste levensbehoeften als kleding, levensmiddelen of huur in deze economische crisis?

Ik heb zo'n idee dat Vodafone en KPN straks hard op hun bek gaan. De consumenten van nu, die 10 euro voor 100 MB gaat betalen, zijn nu pubers maar zijn over een aantal jaren de nieuwe consumenten met grotere financiele draagkracht. Zij zullen de beslisingen in huis nemen en waarschijnlijk niet meer kiezen voor een Vodafone of KPN abonnement in huis omdat ze zelf jarenlang teveel betaalde bij deze telecombedrijven.

Zodra er straks een alternatief is, dan zal dit benut worden met als gevolg dat KPN en Vodafoon veel geld gaan verliezen want deze telecomproviders zijn hun goodwill bij de consument aan het kwijtraken.